1. Inf. III, 51. 2. I del Lungo. Beatrice (1891), р. 13, 58, 67 – E. Lamma. Questioni dantesche (1902), р. 68; 73. 3. R. Davidsohn, p. 347. 4. V. N. XXII. 5. del Zungo, p. 3. 6. А. Bassermann. Dantes Spuren in Italien (Ital. Ubs.), p. 34. 7. del lungo, 65. 8. V. N. III. 9. Rime 4. 10. V. N. IV. 11. V. N. V. 12. V. N. III: 13. V. N. III. 14. V. N. III. 15. D. Compagni, Cron. I – F. Sacchetti. Novella 68. 16. F. Torraca, Nuovi studi danteschi (1921), p. 514 – H. Hauevette, p. 96. 17. M. Barbi, p. 191. 18. Conv. III, 13. 19. Par. XXVI, 25. 20. R. de Gourmont, Dante, Beatrice et la poesie amoureuse (1922), p. 47. 21—22. V. N. XII. 23. J. Symonds. Dante (1891), p. 47. 24. Purg. XXIV, 52. 25. L. Bruni (Solerti, p. 104). 26. G. Villani, Cron. VII, 88. 27. V. N. III. 28. V. N. XXIX: «Lo fattore de li miracoli u tre».

V

1. G. M. Filelfo. Vita Dantis (Solerti, p. 163): Beatricem, quam amasse fingitur Dante, mulierem nunquam fuisse opinor. 2. Passerini, p. 59 – С. Fabricotti. Saggi Danteschi (1929), p. 11. – I. del Lungo, p. 65. 3. L. Bruni (Solerti, p. 99). 4. V. N. II; XIX. 5. V. N. II. 6. Boccaccio. Vita di Dante (Solerti, p. 54). 7. Conv. I, 1. 8. Rime 29. 9. V. N. XIX. 10. Monaci in Studi di fil. rom. V, 205. 11. R. de Gourmont, p. 28. 12. Andreas Capellanus, De amore (ud. Trojel), p. 280: «maritalis affectus et coamantium vera dilectio penitus indicantur esse diverse et ex motibus differentibus suam sumunt originem». 13. E. Anitchkof. Joachim de Flore (1931), p. 111. 14. Andreas Capellanus 312: «causa conjugii ab amore non est excusatio recta». 15. E. Anitchkof, 318. 16. Ib., p. 99. 17. F. Tocco. L’Eresia nel Medio Evo (1884), p. 409. 18. E. Anitchkof, p. 69. – P. de Labriolle. Crise montaniste (1913). 19. V. N. XXIX. 20. E. Anitchkof, p. 325. 21. F. Tocco, 74. – Du Plessis. Coll. iud.: iste mundus est creatus a malo Deo. 22. F. Tocco, 90, 408. 23. E. Anitchkof, 80, 289.

VI

1. Andreas Capellanus, 15. 2. Ib., 243. 3. H. Hauvette, 98, 105. 4. V. N. V. 5. V. N. VII—X. 6. V. N. X. 7. V. N. XXXVII. 8. V. N. X. 9. V. N. XII. 10. Rime 29. 11. V. N. XXXI. 12. Rime 29. 13. Inf. III, 50. 14. V. N. XIV. 15. V. N. XV. 16—17. V. N. XI.

VII

1. V. N. XX. 2. F. Torraca, 511 – H. Hauvette, 363. 3. Inf. V. 126. 4. Inf. V. 109. 5. Inf. V, 109. 6. F. X. Kraus. 11 – Chiose di Montecassino, S. XIV: «essendosi (Dante) fatto a certo convito in cui trovasi Beatrice, venutagli questa incontro, cadde come mezzo morto e transportato sopra uno letto, vi stette alquanto fuor del sensi». 7. F. X. Kraus: «ilia (Beatrice) occurrente sibi per scalas cecidit semimortuus». 8. Purg. XXXI 88. 9. V. N. XV. 10. M. Scherillo, 314. 11. Rime 67. 12. V. N. XIX. 13. Purg. XXXI, 133. 14. Purg. XXXII, 5. 15. Par. XVIII, 20. 16. Purg. XXX, 43. 17. Purg. XXX, 55, Purg. 18. XXXI, 2. 19. Purg. XXXI, 67. 20. Purg. XXX, 79. 21. Purg. XXXI, 47. 22. Purg. XXX, 124. 23. Purg. XXXI, 52. 24. Purg. XXXI, 58. 25. Purg. XXXI, 85.

VIII

1. V. N. XIX. 2. V. N. VIII. 3. V. N. XXIII. 4. del Lungo, 70. 5. V. N. XXII. 6. V. N. XXIII. 7. L. Bruni (Solerti, p. 99). 8. Ib., p. 100. 9. Ib., р. 99. 10—11. V. N. IX. 12. Inf. XXI, 129. 13. Purg. V, 85. 14. V. N. XXIV. 15. V. N. XXVII. 16. V. N. XXIV. 17. F. Torraca, p. 514. 18. Rime 52. 19. Scherillo, p. 465. 20. V. N. XXVII. 21. V. N. XXVIII. 22. Scherillo, p. 365. – A. Bartoli. Storia della lett. it., V, 544. 23. Conv. II, 2. 24. Boccaccio. Vita di Dante: magro, barbuto e quasi tutto trasformato. 25. V. N. XXXIII. 26. Scherillo, p. 388. 27. V. N. XXXI. 28. G. Villani, Cron. VII 88. – Scherillo, p. 465. 29. V. N. XXX. 30. V. N. XL. 31. Inf. III, 1.

IX