Наведение на элемент (или фокусировка) – прекрасное место сайта, которое можно улучшать средствами CSS3. Пользователи Internet Explorer получат иное взаимодействие (пока в этот браузер не войдет поддержка свойств CSS3). Но это взаимодействие ничем не хуже, и, откровенно говоря, пользователи IE не узнают о том, что они упускают.

То есть – до тех пор, пока не откроют сайт на компьютере друга, где установлен браузер Safari, Chrome, Firefox или Opera (и почувствуют подступающую зависть).

_{Должны ли сайты выглядеть полностью одинаково в каждом браузере?}

Это важный вопрос (и вполне подходящий для того, чтобы задать его сейчас), и я пробую ответить на него на сайте с невероятно длинным доменным именем (рис. 3.06): http://dowebsitesneedtobeexperiencedexactlythesameineverybrowser.com.

^{Рис. 3.06. Необычно названный http://dowebsitesneedtobeexperiencedexactlythesameineverybrowser.com}

Как и пример Фарука, этот сайт становится интересным лишь тогда, когда начинаешь взаимодействовать с ним. На поверхности он выглядит практически одинаково во всех браузерах, но когда начинаешь двигать мышкой, прикасаясь к тексту и к фону, применяется набор свойств CSS3, переходов и трансформаций, чтобы сделать взаимодействие особенным и запоминающимся.

Опять-таки мы улучшаем дизайн именно внутри слоя взаимодействия. Основное содержимое, читаемость, юзабилити и разметка остаются одинаковыми и неизменными.

^{Рис. 3.07. Обогащенное взаимодействие раскрывается, когда начинаешь взаимодействовать с сайтом. Все благодаря CSS3}

Навигация на Луне

Применим подход добавления CSS3 к состоянию hover непосредственно в наш пример. Я подробно расскажу каждый шаг на пути создания меню в верхней части сайта (рис. 3.08), в котором сочетаются border-radius, text-shadow, RGBA и CSS-переходы, чтобы построить взаимодействие, которое будет удивлять и восхищать.

^{Рис. 3.08. Меню в нашем примере улучшено в состоянии hover за счет CSS3}

Сначала разметка

Так как мы приверженцы семантики, то разметка для меню будет состоять из обыкновенного списка.

Разумеется, здесь нет ничего нового – лишь подходящая структура, к которой можно начать применять стили.

Сдвинем элементы

Сначала сдвинем весь список и добавим небольшой отступ, чтобы разместить меню в правой части страницы; затем сдвинем также каждый элемент списка.

#nav { 

float: right;

padding: 42px 0 0 30px;

}

#nav li {

float: left;

margin: 0 0 0 5px;

}

Результат виден на рис. 3.09. Теперь список горизонтален.

^{Рис. 3.09. Горизонтальный список ссылок, полученный применением нескольких CSS-правил}

Определение цвета ссылки – RGBA

Теперь добавим отступ на каждую ссылку и сменим цвет на полупрозрачный белый. Воспользуемся цветовой моделью RGBA, чтобы указать белый цвет (255, 255, 255) и 70% непрозрачности (0.7), чтобы текст впитывал в себя часть расположенного за ним фона (рис. 3.10).

^{Рис. 3.10. Теперь ссылки стилизованы с помощью RGBA и текст немного смешивается с фоном}

#nav li a { 

padding: 5px 15px;

font-weight: bold;

color: rgba(255, 255, 255, 0.7);

}

Рис. 3.11 показывает ссылки крупным планом. Непрозрачность в 70% делает фон немного просвечивающим.

^{Рис. 3.11. Увеличенный вид полупрозрачных ссылок}

Запасной вариант для RGBA

RGBA – удивительно гибкий способ задания цвета и прозрачности, но он не поддерживается всеми браузерами. Safari, Chrome, Firefox, Opera поддерживают его, равно как и Internet Explorer 9, но что насчет IE6-8?

Здесь пригодится запасная цветовая схема. При пользовании RGBA для указания цветов хорошей практикой является сначала указывать только цвет – для тех браузеров, которые не поддерживают RGBA.

#nav li a { 

padding: 5px 15px;

font-weight: bold;

color: #ccc;

color: rgba(255, 255, 255, 0.7);

}

Браузеры, поддерживающие RGBA, проигнорируют это объявление цвета (светло-серый #ccc в этом примере), а браузеры, которые не поддерживают RGBA, проигнорируют RGBA-указание.