Читаем Читатель мой (СИ) полностью

Поэта ,не размышляющего о своём читателе, в природе не существует.Каждый поэт легко представляет себе именно своего читателя,то есть равного ему по культуре и уму,равного ему по интересам и силе чувств.С поэтическими колоссами дело обстоит до противного наоборот.Как гению вообразить себе равного читателя? Абсурд и только.На что же надеяться ему? Ответим сразу,не на что и не на кого.Такого читателя,как сам гений в природе нет и быть не может.Вот разве что платить читателю за то,чтобы его читали.Или стране нужно гигантское горе в виде войны,на что гений не может не откликнуться и тогда у него ничтожный шанс появляется.Но я уверен,что сейчас именно военное время,время уничтожения высоких чувств в душе,время убийства сострадания и сочувствия,время убийства понимания других,время презрения к рядовому человеку и зоологического равноушия к нему.Короче-это абсолютно военное время с неисчислимыми жертвами и полного разорения душ.И никто не понимает куда тащится огромная страна с перебитыми ногами и изуродованными умами.Даже в интернете раздаются голоса о массовой шизофрении так называемого руководства,и этих голосов всё больше.Какая уж тут поэзия.Вот поэтому мой читатель,это зарубежный читатель,ему живётся всё же полегче и у него может найтись душевное время для любопытства к поэзии не как к поэзии,а как совершенно другому пониманию происходящего.Вот отсюда и сорок с лишним тысяч читателей,которые с трудом но всё же соображают,что перед ними нечто экстраординарное,нечто совершенно несхожее с другими авторами.И они снова и снова возвращаются к моим текстам,полным доверия и уважения к читателю,который и сам не утратил доверия и уважения к себе.Эти люди равны мне во всех смыслах ,возможно,их будет больше.Вот,совершено забыл,что я тоже читатель и читатель никудышный и конечно же недобрый,даже жестокий и невыносимый.Из сорока с лишним тысяч читателей от меня получили самый минимальный ответ всего несколько человек.Я обнаружил один шедевр и написал автору восторженный отзыв,но судя по всему до автора он не дошёл,что очень огорчило меня.Но за то я очень хороший читатель самого себя,строгий до жестокости.Я никогда не переписывал стихов,это безнадёжное дело.И статей своих я не переписывал и не правил.Даже два романа,написанные мною я принял такими,как они родились.И восемь пьес были написаны без исправлений и все они хороши своей страстностью и умом персонажей.Проваливался я хоть однажды? И не однажды.И это нормально,но провалы совсем не обязаны предстать перед читателем.Всё было написано на пределе моих сил.Когда я был молод,то бывал в кампаниях,но никогда не читал своих стихов по просьбе.Я не чувствовал готовности людей к поэзии и не хотел нарушать естественности происходящего.Вполне симпатичные люди,но бесконечно далёкие от поэзии и ставить их в нелепое положение я не желал.Алкоголь не действовал на меня и королевского братства всех живущих я не испытывал,и мне не хотелось кого-то обнять со слезами.Я умел вести себя за столом и болтать чепуху для поддержания градуса беседы ни о чём.Но,конечно же,симпатий мне это не прибавляло.Чужой оставался чужим,но слава богу,не до отвращения.Но больше я в этой кампании не появлялся.И на том спасибо.Природного обаяния мне хватало и без поэзии.Одно было ясно всем,этот человек ни в ком не нуждается и легко обходится обществом самого себя...Всем привет.Особенно я избегал так называемых интеллектуалов.Человеческий ум ясный,острый и глубокий ощущается сразу,но,господи,как редко.Так однажды в баре Союза композиторов я встретился с философом.Он проникся ко мне доверием и стал говорить о том как велика конкуренция желающих занять высокое место в политике.Я слушал его минут двадцать и,поблагодарив за монолог,заметил,что он говорил всё верно,но уж слишком долго.Эта мысль может быть выражена намного короче,но профессиональный философ не может быть кратким.Эта краткость доступна лишь поэзии.Фиолософ погрустнел,а сидящая рядом с ним дама,откровенно смутилась моей грубости.Они не пожелали узнать чем я занимаюсь и приняли меня за пустоголового композитора.Я церемонно поблагодарил их за внимание и пересел за другой столик.И,как я заметил,дама была хозяйкой философа.А с дамами я не умел общаться. Я и до сих пор не знаю о чём можно и нужно говорить с дамами,но что с ними нельзя говорить о поэзии-это я усвоил давно.Хотя,надо признать,что интерес к поэзии диктуют именно они.Сильный характер поэта,киллера,дельца очень привлекает внимание дам.Они чувствуют силу,пусть даже и через поэзию.Безусловно,дамы лучшие читатели поэзии.Они же-лучшие убийцы настоящей поэзии.Они, так или иначе связанные с литературой,мужское начало в них доминирует и они беспощадны.Но,даже если они и ошибаются в оценке,то всё равно читают больше мужчин в поисках всё той же мужской силы,которую столь часто путают с одарённостью.Снимем шляпу перед ними,они лучшие читатели.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное
Блог «Серп и молот» 2023
Блог «Серп и молот» 2023

Запомните, затвердите себе — вы своего ребенка не воспитываете! Точнее, вы можете это пробовать и пытаться делать, но ваш вклад в этот процесс смехотворно мал. Вашего ребенка воспитывает ОБЩЕСТВО.Ваши представления о том, что вы занимаетесь воспитанием своего ребенка настолько инфантильно глупы, что если бы вы оказались даже в племени каких-нибудь индейцев, живущих в условиях первобытных людей, то они бы вас посчитали умственно недоразвитым чудаком с нелепыми представлениями о мире.Но именно это вам внушает ОБЩЕСТВО, представленное государством, и ответственность за воспитание ваших детей оно возложило на вас лично, сопроводив это еще и соответствующими штрафными санкциями.…Нужно понимать и осознавать, что государство, призывая вас заводить больше детей, всю ответственность за их воспитание переложило на вас лично, при этом, создав такие условия, что ваше воздействие на ребенка теряется в потоке того, что прямо вредит воспитанию, калечит вашего ребенка нравственно и физически…Почему мы все не видим ВРАГА, который уродует нас и наших детей? Мы настолько инфантильны, что нам либо лень, либо страшно думать о том, что этот ВРАГ нас самих назначает виноватыми за те преступления, которые он совершает?Да, наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» заявляет, что ответственность за воспитание детей должно на себя взять ГОСУДАРСТВО. В том числе и за то, что в семье с ребенком происходит. Государство должно не только оградить детей от пагубного влияния в школе, на улице, от средств массовой информации и коммуникаций, но и не оставлять маленького человека на произвол родителей.ГОСУДАРСТВО должно обеспечить вашему ребенку условия для его трудового и нравственного воспитания, его физического и интеллектуального развития. Государство должно стать тем племенем, живущем в условиях первобытного коммунизма, только на высшем его этапе, для которого нет чужих детей, для которого все дети свои родные. В первобытных племенах, которые еще сегодня сохранились в изоляции, воспитательного, педагогического брака — нет…Понимаете, самое страшное в том государстве, в котором мы живем, не опасность потерять работу, которая за собой потянет ипотеку и другие проблемы. Не этим особенно страшен капитализм. Он страшен тем, что потерять своего ребенка в его условиях — такая же опасность, как и опасность остаться без работы и дома.(П. Г. Балаев, 26–27 мая, 2023. «О воспитании»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика