Читаем Через Карпаты полностью

Войскам 4-го Украинского фронта предстояло вести наступательные действия в весьма сложных условиях. Поэтому подготовка войск 4-го Украинского фронта к наступлению велась по детально разработанным планам. Особое внимание уделялось наиболее рациональному использованию артиллерии и танков.

В соответствии с решением основные усилия фронта сосредоточивались в полосе 38-й армии, где местность наиболее благоприятствовала наступлению. Поэтому 38-й армии придавалась большая часть артиллерии и танков. Артиллерия усиления распределялась в этой армии таким образом. Дивизии и полки первого эшелона имели сильные дивизионные и полковые артиллерийские группы. В каждой дивизии, действовавшей на направлении прорыва, в полковые артиллерийские группы входило 90 орудий и минометов и в дивизионные артгруппы — до 50 стволов. Помимо этого была создана армейская артиллерийская группа, задачей которой являлась в основном контрбатарейная борьба. На период боя в глубине обороны противника с этой же целью выделялись средства армейской артиллерийской группы, переходившие с развитием прорыва в оперативное подчинение командующих артиллерией стрелковых корпусов и составлявшие в дальнейшем корпусные артиллерийские группы. В основном при группировке артиллерии командование стремилось создать на ударном направлении среднюю плотность в дивизиях 180–190 стволов на 1 км фронта.

1-й гвардейской и 18-й армиям предстояло действовать в горных условиях, поэтому артиллерия в них распределялась по корпусам и дивизиям. Плотность артиллерии на участках прорыва была создана в 1-й гвардейской — 110 стволов, в 18-й — 83 ствола на 1 км фронта.

Сосредоточение большого количества артиллерии в полосе 38-й армии требовало четкости в ее приеме и размещении. С этой целью штаб артиллерии армии разработал план приема частей, в котором предусматривались время и район прибытия, район встречи с представителями штаба, маршрут дальнейшего движения в район сосредоточения, встречи прибывающей части, средства связи, в чье распоряжение поступает прибывшая часть, и другие вопросы. Вывод артиллерии в позиционные районы проходил также согласно плану, разработанному штабом артиллерии армии.

Инженерное оборудование боевых порядков проводилось до занятия огневых позиций артиллерией. В этот же период проходила топографическая привязка элементов боевых порядков силами разведдивизионов. Пристрелка была запланирована на несколько дней. Это делалось с целью маскировки готовящейся операции. На огневые позиции для пристрелки выводилось только по одному орудию от батареи. И лишь после окончательно произведенной пристрелки артиллерия усиления занимала свои боевые порядки. Эти мероприятия дали возможность скрытно от противника произвести подготовку артиллерии к операции.

К началу наступления в 4-м Украинском фронте имелось 215 танков и самоходно-артиллерийских орудий. Наибольшее количество танков имела 38-я армия — 134, так как в полоса действий этой армии применение танков было наиболее возможным. В 1-й гвардейской армии горные условия местности не позволяли использовать самоходно-артиллерийские полки в одном направлении, поэтому танки и САУ, которых в армии было 42, использовались как орудия сопровождения и с этой целью побатарейно придавались стрелковым частям и подразделениям. В 18-й армии 39 танков и САУ могли действовать на одном направлении — вдоль западного берега реки Гернад.

В период подготовки к наступлению инженерные войска занимались главным образом дорожно-мостовыми работами: строили новые грунтовые дороги, улучшали существующие дороги и мосты. Поскольку в наступательной операции войскам предстояло форсировать много водных преград, инженерные части большое внимание уделяли изготовлению элементов мостов и переправочных средств.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Политбюро и Секретариат ЦК в 1945-1985 гг.: люди и власть
Политбюро и Секретариат ЦК в 1945-1985 гг.: люди и власть

1945–1985 годы — это период острой политической борьбы и интриг, неожиданных альянсов и предательства вчерашних «верных» союзников. Все эти неизбежные атрибуты «большой политики» были вызваны не только личным соперничеством кремлевских небожителей, но прежде всего разным видением будущего развития страны. По какому пути пойдет Советский Союз после смерти вождя? Кто и почему убрал Берию с политического Олимпа? Почему Хрущев отдал Крым Украине? Автор книги развенчивает эти и многие другие мифы, касающиеся сложных вопросов истории СССР, приводит уникальные архивные документы, сравнивает различные точки зрения известных историков, публицистов и политиков. Множество достоверных фактов, политические кризисы, сильные и противоречивые личности — это и многое другое ждет вас на страницах новой книги Евгения Спицына.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука