Читаем Брак vs Развод полностью

Вслед за Аристотелем он проповедовал добродетели: милосердие, щедрость, благоразумие, гуманность.                         Можно ли назвать гуманным, благоразумным и щедрым бывшего супруга лишающего детей матери, чтобы не платить ей алименты на их содержание, либо заключающего задним числом договора займа, залога, купли-продажи и иным способом обременяющим совместно нажитое, подлежащее разделу имущество, чтобы уменьшить его совокупный объем ? Наряд ли. Скорее наоборот.

Ну это же война… и именно так ещё и воспринимают стороны семейного конфликта.

При этом оба супруга отдадут свою голову на отсечение, убеждая всех, втянутых в конфликт близких людей, в том, что в этой ситуации они правы. Возражать им в этот момент бесполезно.

Количество гормональных стресс-конфликтных ингредиентов в их крови настолько высоко, что адреналин зашкаливает.

Конфликтующие стороны не воспринимают не то, что чужую боль, – они своей не чувствуют. Они готовы уничтожить все, чем дорожили и о чем когда-то мечтали, создавая свою семью.

Применяются различные правовые «уловки», граничащие и пересекающиеся с нормами уголовного законодательства. Самая распространённая и наивная: заключение задним числом правоустанавливающего договора о передаче спорного имущества. Меняют «подсудность», просуживая спор на «комфортной правовой» территории. Забегая вперёд, можно отметить, что практически всегда такие «художества» ломаются в вышестоящих судебных инстанциях. Первая инстанция, как правило, пролоббирована инициатором «просуживаемого междусобойчика».

Главное отличие «мужского» подхода к разводу от «женского» в том, что супруг никогда не реализует свои «гражданские права» в первой и во-второй судебной инстанции, не добившись «поддержки». Зачастую такая поддержка бывает «мнимой» и «напускной» для того, чтобы «напугать» супругу, мотивировав её отказаться от своих прав на детей и имущество.

При этом мужья «кошмарят» не только супругу, но и себя.

У страха глаза велики. Разубедить супруга в домыслах о «рейдерском захвате» его бизнеса через «супругу» практически невозможно.

Рейдерский захват – это у нас в России. Во всем мире это законный эволюционный конкурентный способ взаимодействия хозяйствующих субъектов, реализуемый в процессе осуществления предпринимательской деятельности (корпоративные слияния и поглощения).

Специфика российской неправовой системы такова, что лица, облечённые властно-административными полномочиями и всевозможные «правоохранители», способствуют «отжимам» бизнеса.

Пробелы в праве создали новую парадигму реальности – «массовое рейдерство» и «банкротство».

Многие «бизнесмены» только на таком «бизнесе» и стали «олигархами».

«Страна «Решал». «Страна «банкротчиков».

Многие слышали о рейдерстве. Но реально мало понимают, чем рейдерство отличается от законных форм выживания субъектов предпринимательства в условиях конкурентной рыночной экономики, которую мы только пытаемся построить.

Любую негативную ситуацию трактуют, как рейдерство.

Более того, в методики деструктивного влияния на конкурентный бизнес часто используется принцип развала брачно-семейных отношений в первую очередь через подставных любовниц, с фиксацией материала для инициирования брачного конфликта.

Это отдельное направление конкурентной борьбы при «отжимах» бизнеса.

Часто источником конфликтных отношений между супругами-литолигархами являются успешные инициации со стороны конкурентов.

Понятно, что при «поглощениях» на два фронта воевать сложнее.

Однако способы противодействия такого рода проявлениям также существуют и успешно применяются при защите от недружественных поглощений.

При базовом сценарии причины развода совсем иные.

Хочется супругу мнить себя «капиталистом», на которого покушается «пролетариат» и «бубнить» о рейдерстве на каждом судебном заседании, тем лучше. Он нашёл причину.

Сам себя успокоит, либо наоборот накрутит.

Побежит решать «вопрос» к «ряженным генералам ФСБ, МВД».

В итоге «заложит» банкам все своё имущество и останется ни с чем. По этой причине с головой уйдёт в религию, либо секту. Если «головы» на плечах нет, то Бог не поможет. Тело его просто не поймёт. Оно тупое и вечно голодное…

Заметьте, я сказал своё, так как совместно нажитое имущество нужно будет немедленно арестовать в судебном порядке наложить обеспечительные меры.

Тем самым вы решите два крайне важных вопроса: заблокируете его бизнес, средства, счета, парализуете всю работу компаний, чем мотивируете его быть более сговорчивым при переговорном процессе, который не исключён и приветствуется.