Читаем Боги войны полностью

К 16 часам 4 января 31-й гвардейский стрелковый корпус имел в своем распоряжении, кроме войсковой артиллерии, 7-ю истребительно-противотанковую артиллерийскую бригаду (117, 418-й и 419-й иптап), 222-й гвардейский и 127-й пушечный, 152-й гаубичный артиллерийские, 140-й и 205-й минометные полки РВГК, причем 222-й гвардейский, 127-й и 152-й полки действовали в составе корпусной артиллерийской группы, а 140-й минометный и 117-й истребительно-противотанковый артиллерийский полки были приданы 93-й стрелковой дивизии; 40-й гвардейской стрелковой дивизии был придан 205-й минометный полк, 41-й гвардейской стрелковой дивизии – 419-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк.

В полосе корпуса, в районе Бичке, Обарок, Фелчут, располагался сильный артиллерийско-противотанковый резерв командующего 4-й гвардейской армией в составе двух истребительно-противотанковых артиллерийских полков (418-й и 438-й) и трех самоходно-артиллерийских полков. Кроме того, в полосу корпуса в течение 3 и 4 января были переброшены один дивизион 51-го, два дивизиона 58-го, один дивизион 61-го гвардейских минометных полков и один дивизион 28-й гвардейской минометной бригады, составлявших армейскую группу полевой реактивной артиллерии.

Всего в полосе обороны корпуса к 5 января было сосредоточено 16 артиллерийских, самоходно-артиллерийских и минометных полков (без учета полков стрелковых дивизий). Эта мощная артиллерийская группировка насчитывала в общей сложности 464 орудия и миномета (без полевой реактивной и зенитной артиллерии), что давало среднюю плотность 42,2 орудия и миномета на 1 км фронта. На главных участках обороны плотность артиллерии была еще выше.

Для отражения танковых атак противника большая часть этих артиллерийских средств использовалась на открытых огневых позициях. В частности, в полосе корпуса для стрельбы прямой наводкой 4 января использовалась вся истребительно-противотанковая артиллерия (войсковая и РВГК), 50 % всей дивизионной артиллерии (76-мм пушки и 122-мм гаубицы) и 20–30 % орудий полков РВГК (122-мм гаубицы и 152-мм гаубицы-пушки).

Все основные дороги, выходы из дефиле, окраины населенных пунктов и опушки рощ были прикрыты батареями тяжелых или зенитных орудий, способных уничтожать тяжелые танки. На фланги этих батарей и несколько впереди них выставлялись батареи 57-мм и 76-мм пушек с таким расчетом, чтобы в нужный момент уничтожать танки стрельбой по их бортовой броне.

На основных танкоопасных направлениях глубина противотанковой обороны достигала 8–14 км, а плотность артиллерии, используемой для стрельбы прямой наводкой в полосе корпуса, – 15 орудий на 1 км фронта.

В результате этих мероприятий на направлении главного удара противника к 5 января была создана сплошная линия обороны, насыщенная большим количеством артиллерии.

После боев трофейная команда 4-й гвардейской армии обнаружила и запротоколировала наличие сгоревших и разрушенных пяти танков «Королевский Тигр», двух танков «Тигр», двух танков «Пантера», 19 танков Т-IV, шесть танков Т-III, пять самоходных орудий и 19 бронетранспортеров и бронеавтомобилей. Кроме того, трофейная команда обнаружила несколько груд металлолома, по которым не смогла опознать тип бронемашины.

Наши отцы-командиры записали эти пять САУ как «Фердинанд», хотя ни один «Элефант» не участвовал в боях.

Всего же, по донесениям советских артиллеристов, в ходе боев 2–5 января 1945 г. было подбито и уничтожено 120 танков и САУ и до 100 бронетранспортеров и бронеавтомобилей, около 30 % которых не подлежали восстановлению.

Не достигнув успеха в полосе 31-го гвардейского стрелкового корпуса, немецкое командование попыталось осуществить прорыв к Будапешту через позиции 20-го гвардейского стрелкового корпуса генерала Бирюкова. Здесь были сосредоточены две немецкие танковые дивизии полного состава, части 503-го и 509-го батальонов тяжелых танков, 2-й венгерской танковой дивизии и несколько танковых батальонов и бригад штурмовых орудий, взятых из резерва.

К 7 января в составе артиллерии 4-й гвардейской армии имелось: противотанковых и полковых орудий калибра 45–76 мм – 489; 76-мм дивизионных пушек – 296; 122-мм гаубиц – 208; 152-мм гаубиц-пушек – 95; боевых машин БМ-8, БМ-13 и БМ-31–12–66; минометов калибра 82 мм и 120 мм – 1017. Плотность артиллерии на 1 км фронта составляла 14,7 ствола.

В каждой стрелковой дивизии[116] на танкоопасных направлениях были созданы противотанковые опорные пункты, имевшие от 4 до 12 орудий, в том числе 76-мм пушки и 122-мм гаубицы артиллерийских полков дивизий. Истребительно-противотанковые артиллерийские полки, а также некоторые дивизионы гаубичных и пушечных артиллерийских полков образовывали противотанковые районы. В полосе 5-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (на фронте 9 км), как на наиболее вероятном направлении наступления противника, на 1 км фронта приходилось около десяти орудий, выделенных для стрельбы прямой наводкой.[117] Глубина противотанковой обороны достигала 6–8 км.

Перейти на страницу:

Все книги серии День победы

Сталинские соколы
Сталинские соколы

Великая Отечественная война, как и всякая война, стала небывалым толчком в развитии военного дела, особенно авиации. В начале ХХ века над полями сражений летали неуклюжие «этажерки», а авиация носила чисто вспомогательный характер. А уже в годы Великой Отечественной авиация пережила настоящую революцию: преобразилась техника, ремесло авиатора превратилось в смертельное искусство.Крымский военный историк Станислав Сапрыкин представляет уникальное исследование. Уникально оно как по объему материала, так и по особому авторскому стилю изложения.Через судьбы конкретных летчиков историк проводит нас через всю войну, все великие сражения и основные вехи в истории авиации, которые выпали на этот период. Книга издается впервые и станет настольной для всех интересующихся историей Великой войны.

Станислав Рудольфович Сапрыкин

Биографии и Мемуары
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука