Читаем Богдан Хмельницкий полностью

бою, неспособных ни на что, кроме войны: их-то следовало двинуть на неверных. Это

предложение было как нельзя более по-сердцу Владиславу. Как видно, у короля и

Оссолинского был план начать войну с татар, и в этих видах еще в 1644 году они

прекратили платеж хану тех денег, которые поляки называли упоминками, а татары

просто данью. Сами татары подали к этому повод, сделавши на польские пределы

нападение, отбитое гетманом Конецпольским под Охматовым. Владислав обещал

Тьеполо переговорить об этом с коронным гетманом. Конецпольский, державший

Козаков в таких ежовых руках, ради недопущения их до морских набегов, теперь

пришел к такому заключению, что гораздо лучше будет дать простор козацкой удали и

обратить ее на неверных, чем стеснять ее из угождения неверным. К этому склоняло

его подозрение, что козаки, притесненные дворянством, уже сносятся с татарами и у

них возникает мысль с помощью мусульман возвратить себе свободу. Конецпольскому

казалось лучше заранее расссорить Козаков с неверными и позволить козакам их бить,

чем дожидаться, когда мусульмане придут вместе с козаками разорять Польшу. По

известию Освецима 1), коронный гетман в этом году написал рассуждение об

уничтожении крымской орды, которое, как он думал, можно было совершить Польше в

союзе с Московским Государством, выпустивши на татар козацкия силы. Чтобы не

раздражать шляхты, видевшей во всяком военном предприятии тайный умысел на свою

свободу, Конецпольский не напечатал этого рассуждения, но послал, для изведания

берегов Черного моря и Крымского полуострова, своего инженера Себастьяна Адерса,

под видом купца, едущего выкупать из татарской неволи своего брата.

При таком настроении понятно, что Конецпольский отозвался благосклонно на

объяснение короля. Владислав объявил Тьеполо, что войну начать можно, но следует

воевать прежде с татарами, а не с турками. То же доказывал Оссолинский. Тьеполо,

напротив, настаивал объявить войну прямо Турции и выслать Козаков не на

черноморское побережье, примыкающее к владениямъ

1) Szajnoclia. Dwa lata dziejow nasz., 333, 72.

123

крымского хана, а на берега Турецкой империи и, если можно, на самый

Константинополь. Панский нунций де-Торре, с своей стороны, убеждал также пустить

Козаков не на Крым, а на Турцию. В совещании 7-го сентября 1645 года канцлер

Оссолинский говорил так: «Король без соизволения сейма не может начать

наступательной войны, а сейм никогда на нее не согласится. Невозможно делать

приготовлений к войне с Турцией) так, чтобы об этом не узнали во всей Польше, а как

только узнают, тотчас поднимут шум, ропот и приостановят дело. С татарами же нам

вести войну можно; война эта будет иметь вид оборонительный, чтобы освободить

наши края от татарских набегов. Но татарская война повлечет за собою непременно

войну с Турциею. Турки должны будут помогать татарам, вышлют свои суда в Черное

море и, таким образом, мы вступим в войну с Турциею, не навлекая на себя укора в

нарушении мира; война с Турциею будет также иметь вид оборонительный и нация

наша должна будет поневоле согласиться вести ее. Король приложит все старание,

чтобы употребить в дело Козаков, только для этого необходимы средства: пусть

Венеция и другие союзники дают нам по 500.000 скуди на год в течение двух лет;

король пошлет нарочное посольство в Персию для приглашения этого государства к

союзу против Турции. Король хочет быть уверенным, что он не будет оставлен своими

союзниками так, как был некогда покинут на произвол судьбы Владислав III. Король

желает, чтобы, в случае нужды, союзники помогали ему деньгами и мир пе мог быть

заключен одною какою-нибудь стороною без участия другихъ». Тьеполо и нунций

обещали помощь, но говорили, что об условиях договора надо писать к их

правительствам, а между тем настаивали, чтобы скорее дано было козакам позволение

ходить на море. В видах Венецианской республики Тьеполо хотел, чтобы козаки

поскорее вышли на Черное море и отвлекли турецкия силы от Средиземного.

Венецианский посол писал к своему правительству о денежных требованиях и,

вместе с тем, замечал, что необходимо сделать подарки некоторым панам и тем

приобрести их расположение. Между тем у польского короля началась тайная

переписка о турецкой войне с Московским Государством, с господарями валашским и

молдавским и с седмиградскии князем. Несмотря на тайну, с какою затевались эти

дела, бывшие в Польше купцы с Востока, армяне, тотчас передали в Турцию, что

польский король что-то замышляет, и Турция, чтобы не дать полякам повода к войне,

приказывала крымскому хану не пускать татар на польские земли.

В декабре 1645 года Тьеполо получил от своего правительства новые наставления.

Скупой венецианский сенат приказывал ему как можно более торговаться и не хотел

давать подарков польским панам. Тьеполо вступил снова в совещание с королем и

канцлером. Он добивался, чтобы Козаков пустили на море, и только в таком случае,

если это сделается, изъявлял от имени своей республики готовность давать

пожертвования: «Если идет дело об обороне Польши от татар,—говорил он,—то все,

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука