Читаем Богдан Хмельницкий полностью

обдаривал старшин и наобещал их потомству разных благ и нрав, потом убедил

митрополита послать к козакам двух игуменов, и те уговаривали рыцарей именем

православной веры не подниматься из-за корысти на Речь-Посполитую и не навлекать

беды на церковь, мать свою. Наконец, Кисель составил фальшивое письмо от короля к

себе и послал его Томиленку, показывая вид, что делает это не по обязанности, а из

расположения к козацкой старшине. В этом письме от лица короля высказывались

укоры козакам за то, что они, не доверяя королевскому обещанию, собирались

устроивать чернецкую раду и бежать на Запорожье; следовали затем уверения в

непременной присылке денег, а потом угрозы в случае непокорства и непослушания.

Посылая копию с такого письма, Кисель советовал козакам отправить депутатов на

предстоящий сейм и просить ограждения от обид, сохранения своих прав и исправной

уплаты жалованья.

Но эти уловки не предупредила волнения. Осенью, не дождавшись жалованья,

Чигиринский полк взбунтовался и выступил к Крылову; прочие полки еще колебались.

Изо всех полков собирались охотники на Запорожье с тем, чтобы оттуда выплыть на

море; выписчики толпами приставали к реестровым и сообщали им мятежный дух.

Козаки снова установились в Корсуне, когда им было это запрещено; их армата

перенесена была в Черкасы по приказанию коронного гетмана,—козаки захватили

четыре киевских пушки, взяли свою армату из Черкас и перевезли в Крылов.

. Предполагавшийся морской поход в этом году не состоялся: ограничились

выходом нескольких чаек. Наступила осень; время было неудобное для плавания по

Черному морю. Притом же козакам предстояла надежда • воевать и с дозволения

правительства. Крымский хан воевал с буджацкими татарами, которые, находясь под

начальством мурз Кентемиров, не повиновались хану, и в то же время были врагами

Польши, беспрестанно делая нападения на польские области. По этому поводу

крымский хан вошел с Польшею в дружеские сношения и правительство дозволяло

козакам подать ему помощь. Посланник Речи-Посполитой Дзершек повез хану

обычные упоминки и на дороге прибыл к козакам, которым было приказано проводить

его. Сначала его приняли не слишком доброжелательно. «Не годится,—говорил ему

Томиленко,—чтоб ваша милость вез упоминки хану, когда еще не уплачено жалованье

козакам: для хана у вас деньги есть, а для Козаков их нет!» Однако, Дзершек был

отпущен, когда козакам блеснула надежда на войну; толпа удальцов отправилась

помогать хану: то были все выписчики и запорожцы. Ими предводительствовал Карп

Павлович Гудзан, носивший у Козаков прозвище Павлюк и под этим прозвищем

известный в истории.

81

Одна малорусская летопись говорит, что его звали также Павлюк Ваюн и Полурус,

потому что он был крещеный турок. По известию современного стихотворца-историка,

этот удалой козак служил уже прежде у крымского хана и помогал ему против донских

Козаков при взятии Азова. Он был соучастником Сулимы и, по просьбе канцлера,

избавился от казни. С этим предводителем отправились к хану подобные ему удальцы.

Но были и такие, которые в то время пошли на войну с целью не помогать хаву, а

разорять его подданных, пользуясь тем, что из Крыма вышла с ханом военная сила.

Эти обстоятельства удержали Козаков и от похода на море, и от восстания на

некоторое время. Тех, которые были посмирнее и оставались дома, старшины

уговорили подождать и отправили на сейм просьбу, чрез тех же сотников, как и прежде:

черкасского Ивана Барабаша и Чигиринского Зиновия-Богдана Хмельницкого.

Требования их в этой просьбе были умеренны и касались более одного реестрового

сословия. Покоряясь постановлениям кураковской коммиссии, хотя всегда несносной

для Козаков, рыцари просили только, чтоб им отдали задержанное по их рассчету за

четыре года жалованье, чтоб коммиссия, которая приедет для пересмотра реестра,

вписывала на место убылых товарищей других по желанию Козаков, чтоб армата их

содержалась на казенный счет и им вольно было посылать на селитренные заводы за

порохом и в рудокопни за железом для починки орудий. О своих утеснениях от панов

они писали так: «не довольно того,, что выгоняют нас из шляхетских имений,—не

допускают нас жительствовать и в имениях вашего величества, и Бог ведает, сколько

уже Козаков ушло с женами и детьми в Белгород п поселилось в московской земле.

Прогоняют с бесчестием послов наших; не оказывают нам правосудия, не дозволяют

иметь усадеб и жилищ в городах, не позволяют продавать п покупать горилки, пива и

меда, даже на свадьбы и крестины нельзя нам приготовлять напитков, да притом еще

паны старосты между собою ссорятся, друг на друга наезжают, а нам, козакам,

достается: нас бьют; дворы, оставшиеся после Козаков, умерших на службе его

величества, хотя и должны были оставаться с козацкими правами, но— свидетель пан

подкоморий черниговский, что как только не станет на свете какого-нибудь товарища,

так тотчас старосты и подстаросты ограбят его имущество, а вдову выгонят из дома, и

стариков, которые уже по дряхлости пегодны к службе, не уважают, грабят и

обижаютъ».

На такую просьбу козаки получили очень неприятный ответ. Считая следуемое

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука