Читаем Богдан Хмельницкий полностью

жолнерского произвола. Польский сейм должен был смириться перед ними и спасти

отечество от дальнейших разорений только тем, что отсчитал им требуемую сумму.

Естественно было и козацкому своеволию разыграться в этот год,—тем более, что

козакам не платили следуемого им но закону жалованья, да еще и ставили им в вину,

что они об этом напоминали властям и этим обыкновенно оправдывали свои походы

против турок ‘). •Запорожские удальцы два раза ходили на море, грабили приморские

крымские города и возвращались с огромною добычею. Весть об этом в

Константинополе произвела смятение. Обратились к бывшему тогда в столице

падишаха польскому послу, Андрею Горскому, с жалобою, что подданные Гечи-

Посполитой нападают на подвластные падишаху владения. «Эти козаки,—отвечал

Горский,— разбойническое скопище, составленное из разных народов; никто не

разберет, какого они племени—кто русин, кто москвитянин, кто Волошин, а кто и

поляк; они привыкли бесчинствовать, когда им случай откроется, и не слушают ни

короля, ни Гечи-Посполитой. Если вы их истребите—с нашей стороны не будет

никакого неудовольствия». Турецкое правительство приказало румелийскому

беглсрбегу преградить козакам обратный путь в Днепр и истребить их 2). Но козаки не

только избежали погрома, а еще ночью, приблизившись к тому месту, где турецкия

галеры остановились, напали на них, взяли шесть галер в плен н потопили несколько

мелких судов. Ба другой год, ободренные этим успехом, отправились козаки на море

еще с большим числом чаек. У них вожами были тогда убежавшие от турок

невольники, отрекшиеся ислама, вероятно,. насильно им навязанного. ИИо их

указанию, козаки, переплыв поперек Черное море, напали на Синоп, самый цветущий в

то время город Малой Азии, славный столько же своими богатствами, сколько

прекрасным местоположением и здоровым климатом, и прозванный цветистою

’) Szajnocha. Пла lata dziejow iiaszych. 201.

2)

Рк. И. П. Б. разнояз. Q. Л» S.

45

речью Востока городом любовников (мединет юльушшак). Козаки овладели старым

замком, перерезали гарнизон, ограбили и сожгли арсенал, суда в пристани н все

мусульманские дома, многих мусульман перерезали, освободили из неволи

христианских пленников и ушли, прежде чем жители соседних поселений могли

собраться и дать им отпор Ц. Современники говорили, что убытку понесли турки

миллионов на сорок. Весть об этом в Константинополе произвела ужас, йще с тех пор,

как турки овладели Синопом, он не видал в стенах своих никакого неприятеля.

Падишах так разгневался, что хотел тотчас казнить своего великого визаря Нассафх-

пашу, но жена и дочери выпросили ему жизнь; падишах на первый раз утолил свой

гнев тем, что дал своему визирю несколько ударов буздыханом 2). После этого

внушения великий визирь немедленно отправил в погоню за козаками Шакшака-

Ибрагим-пашу: последний с своими судами успел вступить в устье Днепра прежде, чем

козаки туда прибыли; но козаки, проведавши, что их стерегут турки на Днепре,

высадились в другом месте, потащили свои чайки по сухопутью, чтобы потом пустить

их по днепровской воде, повыше того места, где их ожидали турки. Турки узнали об

этом и бросились на них; Козаков было, как говорят поляки, около двух тысяч; до

двухсот из них погибло, большинство ушло с добычею, но пришлось потерять и

побросать в воду несколько награбленного, а двадцать человек попались в плен живьем

и были отправлены в Царьград, где их казнили в присутствии обитателей Синопа,

прибывших в столицу падишаха с печальною вестью о разорении своего города 3).

Тогда Турецкое правительство обратилось снова к Польше и объясняло коронному

гетману, что так как польский посол в Константинополе объявил, что поляки не

препятствуют туркам преследовать и истреблять Козаков, то турецкия и татарские

войска пойдут на них в глубиву козацкой земли. Жолкевский отписал, что такой поход в

земли, принадлежащие Речи-Посполитой,. не может быть допущен, когда Польша

находится в мире с Турциею, что он сам с польским войском пойдет укрощать Козаков,

а турки пусть стерегут их на Лимане, не пускают на море и истребляют как угодно тех,

которые им попадутся 4).

В это время в Украине козаки раздражали против себя поляков и другими

поступками: своевольные шайки, составленные из хлопов и мещан, называвших себя

козаками, разоряли в Врацлавщнне владельцев, нападали на их усадьбы. Хлопы,

самовольно поступившие в козачество, не только отрекались от повиновения панам, но

присвоивали себе в собственность грунты— поземельные участки, которые им

давались от панов, а так как паны хотели заставить их повиноваться и не давали им

грунтов и жестоко наказывали непослушных, когда они попадались им в рукп, то

хлопы стали действовать против панов вооруженною силою. Невозможно было

разобрать, кто настоящий козак, и кто сам себя называет этим именем. Приходили

королнъ

х) Collect. Sekowsk., 126.

2)

Рк. И. II. Б. раянояз. Q. ,\« S.

3)

Collect., 127.

') Рук. И. П. Б. разнояз. Q. № 8.

46

жалобы от панов на такия своевольства. Сверх того Жолкевский проведал, что у

Козаков проявился какой-то самозванец, которого они собирались везти в Молдавию и

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука