Читаем Битва цивилизаций полностью

Незадолго до вьетнамских событий советский академик, отец водородной бомбы Андрей Сахаров дал толчок к разработкам нового – геофизического – оружия. Он предложил Хрущеву отказаться от гонки вооружений, дабы не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза. Для создания противовеса Сахаров предложил в разломах Атлантического и Тихого океанов установить ядерные заряды. И в случае агрессии против СССР оставалось лишь нажать на ядерную кнопку. И тогда мощный цунами смыл бы воинствующие страны, то есть Америку, Великобританию, а также ту часть Европы, где базируются войска НАТО и всякого рода комплексы стратегического назначения.

Однако, как свидетельствует президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид ИВАШОВ, на Политбюро эта идея не была поддержана как слишком жестокая.

Будущий нобелевский лауреат Сахаров не исключал, что таким же способом можно умерить амбиции и другого агрессивного соседа – Японии.

Рассказывает доктор военных наук Сергей ЗЕНКЕВИЧ:

«А вы знаете, почему у нас идет такая отчаянная борьба за Курильские острова? Там начинается разлом. И если напротив этого разлома на небольшую глубину жахнуть небольшой бомбочкой – Япония утонет. Ее просто не станет».

Кстати, сама идея академика Сахарова была не нова. Еще перед походом на восток в своих докладах генералы предлагали Гитлеру устроить масштабный взрыв в глубинах Северного моря и затопить Голландию, часть территории которой находится ниже уровня моря. Гитлер ответил отказом, поскольку ему нужны были плодородные почвы для экономики новой Германии. Но сама идея уже витала в воздухе.

При существующем сегодня ядерном потенциале и действующих атомных станциях любой здравомыслящий человек понимает, что реализация подобной идеи ничего, кроме конца света в виде планетарного ядерного взрыва, не принесет.

Ведущий научный сотрудник Геофизического центра РАН Игорь ШЕСТОПАЛОВ свидетельствует:

«Сеть атомных электростанций создавалась в основном в 70-е годы. Это период самой низкой сейсмической активности. И вот такое впечатление, что рассчитывали прочность этого корпуса, наверное, на магнитуду не больше семи. И что произойдет с реактором во время крупного землетрясения – непонятно. Выдержит он или нет?»

По крайней мере, японская атомная станция «Фукусима-1» после серии подземных толчков в девять баллов не выдержала. Произошла жуткая авария…

Генерал-полковник Леонид ИВАШОВ размышляет:

«Я не исключаю, что события в Японии тоже могли быть инициированы. Тем более где-то там недалеко проходили американские учения военно-морские. Так что все может быть».

…26 декабря 2004 года мощное землетрясение в Индийском океане вызвало цунами, которое унесло жизни почти трехсот тысяч человек. Могло ли это цунами стать результатом воздействия климатического или геофизического оружия?

…Леонид Ивашов в составе одной из международных комиссий как-то поинтересовался у американских генералов, почему, несмотря на полный запрет ядерных испытаний, подписанный в 1996 году, они продолжают испытывать миниатюрные глубоководные ядерные заряды?

Леонид ИВАШОВ высказал свою точку зрения:

«Ну, нужно знать американцев. Те, кто за столом переговоров, они сразу ничего не знают, впервые слышали. Мы начинаем настаивать, мы просим разъяснений. И тогда нам объясняли, что вот есть диктаторы вроде Саддама Хусейна, и бомбы создаются для того, чтобы уничтожать этих диктаторов глубоко, в горных породах, под землей, и так далее. Однако дальнейшее развитие ситуации, а именно война в Ираке, а позже и в Ливии показали, что американцы попросту лукавили. Возможно, эти боезаряды миниатюрные делались для того, чтобы в тех местах, где есть стыки глобальных плит, существует напряжение, инициировать землетрясение, цунами с помощью такого миниатюрного боезаряда. Происходит взрыв, происходит тут же землетрясение, цунами, а зафиксировать это крайне сложно, никакой радиоактивности там не обнаружишь, она размывается».

Впрочем, ряд ученых – например, ведущий научный сотрудник Геофизического центра РАН Игорь ШЕСТОПАЛОВ и руководитель сектора космических исследований Пулковской астрономической обсерватории Хабибулло АБДУСАМАТОВ считают утопией идею искусственного вызова крупных землетрясений, к примеру, в восемь или в девять баллов. А вот специалисты, непосредственно занимающиеся этим вопросом, в частности, доктор технических наук Алексей ДИАШЕВ, так не считают.

Ни одно государство не откажется от создания и применения климатической установки, поскольку, умея управлять погодой, можно управлять в том числе и экономическими процессами.