Читаем Бесков полностью

То был тяжелейший момент в жизни Бескова. Выходило, что ему приходится признавать крах затеянных реформ. В таких случаях очень трудно найти верный путь и отыскать единственно правильные ходы. Да, изменить к лучшему игру в полузащите не удалось. И причина крылась, как это ни банально звучит, в невероятной сложности задачи.

Тут самое время вернуться к фигуре Юрия Гаврилова. При всём гигантском уважении к Шавло, Сидорову и Сочнову — «Спартак» под руководством Бескова и без них, случалось, добивался прекрасных результатов. А вот Гаврилов — не просто системообразующий игрок — он, как мы уже говорили, был «Бесковым на поле». Оттого отношение Константина Ивановича к диспетчеру команды на поверхностный взгляд смотрелось весьма противоречиво. С одной стороны, повышенная требовательность, жёсткость, прямодушная критика. С другой — именно на Гаврилова тренер делал ставку на чемпионате мира-82, именно ему требовал отдать пас, если футболист сборной не находил сам нужного решения. Потому что 9-й номер воспринимал бесковский футбол как свой собственный. Объяснять ничего было не нужно.

Константин Иванович это осознавал. Отсюда и его непреклонная суровость к Гаврилову. Это напоминает строгость отца по отношению к любимому ребёнку. Всегда же кажется, что талантливый наследник способен на большее. Ему бы только подсобраться, позаниматься — и он всех превзойдёт. По перечисленным причинам наставник, резко выступая в печати, очень долго не расставался с дорогим его сердцу учеником. Вроде как оттягивал момент прощания.

Гаврилов покинул «Спартак» в 32 года. В высшей лиге чемпионата Советского Союза мастера выступали примерно до этого возраста. Хорошее здоровье позволяло, как правило, добавить сезон-другой. Но, отпустив ветерана в «Днепр», Бесков думал о дне грядущем.

29 мая в «Советском спорте» Л. Филатов ещё раз объяснил мотивы коренной ломки в стане красно-белых: «“Спартак” осознанно пошёл на реформы и жертвы, хотя, быть может, чересчур круто. Во всяком случае, его побуждение очевидно: нельзя же бесконечно оставаться вторым, пропуская вперёд не одну какую-либо более сильную команду, а уже четыре разные».

Обратим внимание на слова «реформы и жертвы». Однородные члены в данном случае подразумевают невозможность реформ без жертв. Оказавшись в конце первого круга в аховой ситуации, спартаковский тренер не отказался от принципиального вектора развития. Только теперь перегруппировку сил, как и в 1983-м, пришлось вести по ходу сезона.

Итак, какие конкретно шаги были предприняты? Прежде всего, Вагиз Хидиятуллин выдвинулся в линию полузащиты, где занимался больше созиданием, нежели разрушением. А в центр обороны оттянули опытного Юрия Суслопарова, участника чемпионата мира-82. Ещё 2 мая в составе появился хавбек Алексей Ерёменко. 22-летний ростовчанин, игрок техничный и думающий, очень пригодился «Спартаку» поздним летом и осенью, забив в пятнадцати матчах четыре мяча. Столько же игр на счету 21-летнего полузащитника Рената Атаулина. Он достойно прикрывал центральную зону в жаркие летние месяцы. И уж вовсе дерзким тренерским поступком смотрится подключение к основному составу семнадцатилетнего Игоря Шалимова. Будущий футболист сборной и миланского «Интера» сыграл в чемпионате-86 пять встреч и провёл свой дебютный гол.

Так что всплеск «Спартака» во второй части первенства был подготовлен в тренерской лаборатории. Безусловно, М. И. Якушин был прав, заметив в «Советском спорте» 23 июля: «В жизни каждой команды наступает такой момент, когда отступать бывает уже некуда. Спартаковцы почувствовали это после поражений в Баку и Ереване. И сумели сплотиться». Однако наступать надо кем-то и чем-то. А тут подоспели из Мексики сборники. И грянуло 8 июля — день домашнего матча с минским «Динамо». 7:0! Такого разгрома не ждали ни 12 800 зрителей арены в Петровском парке, ни специалисты. «Спартак» начал свой удивительный рывок. Хет-трик Рудакова и дубль Родионова стали неприятной неожиданностью для белорусских гостей и приятным сюрпризом для поклонников хозяев.

Комментируя следующую победу, 12 июля над киевлянами в Лужниках — 1:0 в присутствии уже 43 тысяч болельщиков, Ю. Сегеневич писал в «Советском спорте»: «О чём говорит исход этой встречи? Только о том, что, пожалуй, московский “Спартак” рано сбрасывать со счетов в намечающейся острой борьбе за призовые места чемпионата». На первый взгляд сверхсмелое суждение. Если к тому же учесть тяжесть игры с киевским «Динамо» и единственный мяч, проведённый со штрафного Хидиятуллиным.

Но профессиональный журналист увидел главное — в действиях спартаковцев появилось взаимопонимание, на поле они стали мыслить в одном направлении.