Читаем Архив Троцкого (Том 2) полностью

ции в прошлом был прав Ленин и дело, конечно, не в сути заявления, а в форме, кому и когда Радек пишет об этом! Зачем он это делает!...

[Июль 1928 г.]

И. Смилга К ТЕКУЩЕМУ МОМЕНТУ

В дискуссионном порядке

Левый зигзаг не опирался на возросшую активность бедноты

и рабочего класса и еще в меньшей степени был следствием этой

активности. Левый зигзаг был реакцией центристского руководст

ва на чрезмерную хозяйственную активность кулацкой верхушки,

угрожавшей хлебной стачкой и выдвинувшей требование высоких

хлебных цен, на что нынешнее руководство в то время не могло со

гласиться. Именно поэтому левый зигзаг, выросший на фоне ак

тивности кулака и пассивности рабочего класса, превратился в ад

министративно-бюрократический наскок, опирающийся прежде

всего на мощь государственного аппарата. Основные кадры проле

тариата и его партии остались глубоко пассивными.

Двукратное применение "чрезвычайных мер" терроризи

ровало не только зажиточное, но и среднее крестьянство. Серед

няк сблизился в результате этих мероприятий с кулаком. Созда

лась опасность кулацко-середняцкого блока, кооперирующего

с городской, а через нее и с иностранной буржуазией. Перед уг

розой такого блока и под напором правых центр капитулировал.

Открытие базаров, некоторое повышение цен и обещание "впредь

не прибегать к подобным мероприятиям" не столько успокоило за

житочные слои крестьянства, сколько разожгло их классовые ап

петиты. Кулак будет бороться за более высокие цены, чему будет

способствовать понижение товарности сельского хозяйства, не

достаточность промтоваров и пр. Поднятие хлебных цен на про

мышленное сырье, общее удорожание жизни, дальнейшее обесце

нение рубля. Поддержанные ростом активности кулака, правые

элементы партии и страны будут развивать дальнейшее успеш

ное наступление, и при пассивности рабочего класса их успех

обеспечен.

Административный нажим на кулака, ударивший и по серед

няку и принявший форму "чрезвычайных мероприятий", отнюдь

не есть политика оппозиции, которая предлагала целую систему

экономических мероприятий, опирающихся на активность про

летариата и его партии. Административный нажим не только не

сопровождался сочувствием рабочего класса, но последний кое

где был на стороне "обижаемого" крестьянства. В общем же, эко

номически придавленный, терроризированный пролетариат все

это время оставался пассивным. В массе своей молчала и партия,

привыкшая козырять дежурному вождю и "прорабатывать" и ис

поведывать дежурные лозунги. Ни самокритика, ни лицемерный

лозунг рабочей демократии не внесли никакого оживления и показали воочию всю степень деморализации, спячки, а главное -- недоверия и запуганности партии и рабочего класса.

4. Дезорганизованный, деморализованный рабочий класс в бли

жайшее же время предстанет перед сложным переплетом условий

жизни и классовых взаимоотношений, что потребует от него мак

симума напряжения мысли, воли, энергии. Иначе в рабочем классе

возобладают слепая стихия, неорганизованность, упадочничест

во -- как награда за оппортунистическое руководство и бюрокра

тический зажим в партии и профсоюзах. При таких условиях партия

должна поставить себе задачей активизацию рабочего класса, разви

тие в нем классового сознания, выдвижение определенных массово

организующих классовых лозунгов.

Основная, решающая проблема, стоящая теперь перед партией,-- рост активности пролетариата. Здесь лежит ключ к выпрямлению линии, очищению ее от оппортунистических ошибок и приближению партии к рабочему классу.

5. Можно ли рассчитывать на выступления "слева" центристской

группы и на возможность выпрямления линии таким путем? Разуме

ется, нет. Почему центристы капитулировали на июльском пленуме?

Потому что они не имели за собой активности пролетариата и пото

му что они оказались не в состоянии вызвать эту активность.

Если даже логика фракционной борьбы и приведет к выступлениям центристской группы под левыми лозунгами, она обречена на поражение, ибо масса не пойдет в борьбу ни за сталинскую самокритику, ни за оказавшийся принудительным (только не у кулака, а у середняка) крестьянский заем, ни за ленинские лозунги, провозглашаемые сегодня теми, кто шесть месяцев тому назад считал эти лозунги "издевательством над Лениным".

Единственной внутрипартийной группировкой, которая может возглавить активность масс и направить ее на защиту и укрепление основ диктатуры и советской власти, является ленинская оппозиция. От того, насколько она справится с этой задачей, зависит не только будущее оппозиции, но в значительной степени и судьба революции. Оппозиция сможет выполнить свою задачу, только став выразителем и организатором пролетарских масс.

6. Надо иметь в виду, что, не решаясь на окончательную сдачу ку

лаку основных позиций (монополия внешней торговли), нынеш

нее руководство попытается удовлетворить его за счет рабочего

класса, а именно за счет увеличения выработки и снижения зара

ботной платы (с целью дать более дешевые промтовары и в боль

шем количестве) и за счет сокращения рабочего снабжения и пе

реброски всей массы промтоваров в деревню.

Перейти на страницу:

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Сталин
Сталин

Главная книга о Сталине, разошедшаяся миллионными тиражами и переведенная на десятки языков. Лучшая биография величайшего диктатора XX века, написанная с антисталинских позиций, но при этом сохраняющая историческую объективность. Сын «врагов народа» (его отец был расстрелян, а мать умерла в ссылке), Д.А. Волкогонов не опустился до сведения личных счетов, сохранив профессиональную беспристрастность и создав не политическую агитку, а энциклопедически полное исследование феномена Вождя – не однодневку, а книгу на все времена.От Октябрьского «спазма» 1917 Года и ожесточенной борьбы за ленинское наследство до коллективизации, индустриализации и Большого Террора, от катастрофического начала войны до Великой Победы, от становления Свехдержавы до смерти «кремлевского горца» и разоблачения «культа личности» – этот фундаментальный труд восстанавливает подлинную историю грандиозной, героической и кровавой эпохи во всем ее ужасе и величии, воздавая должное И.В. Сталину и вынося его огромные свершения и чудовищные преступления на суд потомков.

Дмитрий Антонович Волкогонов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное