Читаем Аморизм (СИ) полностью

Чтобы уловить глубину произошедшего, представьте себя компьютером. У вас нет чувств. Вся реальность для вас сводится к бесконечным комбинациям нулей и единиц. Их невозможно оценить, она за рамками добра и зла. И вдруг содержащаяся в них информация преобразовалась, цифры стали образами, появились качества: контуры, цвета, запахи, вкусы, тепло и холод, радость и боль. У вас «открылись глаза», т.е. возникло желание. Вы к чему-то стремитесь, от чего-то хотите убежать.

Чтобы понимать логику дальнейших событий, представьте, вы создали робота-помощника. И вдруг у него случился сбой. Он начал оценивать ваши приказы, правильные они или нет. До этого он ничего не оценивал, сосредотачиваясь на исполнении приказа. Теперь же имеет мнение.

Если пистолет имеет мнение, правильно или неправильно стрелять по цели, если правильно, то стреляет, а если нет, то уклоняется от исполнения вашей воли, дает осечку или мимо стреляет, кому нужен такой пистолет? Аналогично и робот со своим мнением никому не нужен. Его нужно перепрограммировать, а если это по каким-то причинам невозможно, то избавится от него.

Библия говорит, что человек был создан для работ в саду Эдемском, «чтобы возделывать его» (Быт.2,15). У него не было своего мнения, так как его невозможно иметь, если нет понятий добра и зла. Когда съел запретный плод, стал подобен богам, знающим добро и зло.

По такому случаю тот, кто создал человека, собрал совет, где сказал своим собеседникам: «вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». (Быт.3,22).

Чтобы не допустить такого развития событий, к древу жизни ставится охрана. В иудаизме она называется керувы, в христианстве херувимы, а в исламе ридваны. Они машут огненными мечами, не пуская человека к знаниям, открывающим путь к вечной юности и жизни.

Нет смысла пытаться понять, почему создателю человека так важно, чтобы он, после того как познал добро и зло, не стал бессмертным. Для нашей темы достаточно знать, что у человека есть то, чего нет у компьютера — желание, чувство (что такое чувство, какова его природа, откуда оно берется, и прочие подобные вопросы придется отложить в сторону, чтобы не уйти с пути).

Человек состоит из трех элементов: личность, софт (мозг) и хард (туловище). Компьютер из двух: софт и хард (программа и железо). Через туловище заходит информация. Мозг обрабатывает ее и выводит на монитор. Сам мозг ее не видит, как компьютер не видит картинки, какие выводит на монитор. Зрителем является личность, наблюдающая образы на «мониторе».

Сущность личности больше определяется словом не «наблюдатель», а «ощущатор», т.е. в первую очередь она ощущает, а это не то же самое, что фиксировать. Ощущать 30⁰ жары или холода, и фиксировать температуру — не одно и то же. Термометр фиксирует, но не ощущает тепла или холода. Понятия: горячее/холодное; тяжёлый/лёгкий; далеко/близко; быстро/медленно являются сугубо человеческими. Приборы же лишь указывают размер в цифрах. Сама по себе любая цифра вне оценки, не лучше и не хуже любой другой цифры. Оценка возникает не из цифры, а чувства. Личность дает оценку состояниям и событиям, потому что ощущает и чувствует, знает добро и зло.

На капитанский мостик мирового корабля в теории два кандидата: НИИ (настоящий интеллект) и ИИ (имитация интеллекта). Пока не буду касаться вопроса, какой лучше/хуже. Пока с учетом сказанного посмотрим на возможные варианту развития событий.

Происхождение

Однажды иностранец был задержан по подозрению в убийстве. Прямых улик не было, и его допросили на детекторе лжи. Тот показывал, что он говорит правду. Допрос повторили на родном языке подозреваемого. Это затронуло его подсознание, и детектор показал, что он лжет.

Если я вам скажу, что нейросеть состоит из работы программистов (софт) и вычислительных мощностей (хард), и все вместе это называется программно-аппаратным комплексом, для многих это набор технических терминов, не прибавляющих понимания и не дающих уловить самую суть.

Чтобы ухватить нерв, переведу компьютерные термины в аналогии докомпьютерной эпохи. Софт — это умножение столбиком; а хард — ручка и бумага. Первична тут технология умножения столбиком, программа, а материальные средства, ручка и бумага, являются вторичными.

Приоритеты меняются, если в одном случае хорошая программа, но материальные средства крайне неудобны, а в другом примитивная, но средства очень мощные. Например, есть 347 мешков, и в каждом 524 яблока. Нужно ответить, сколько всего яблок? Допустим, в уме это не считается.