Читаем Адмирал Ушаков полностью

Но эта первая одержанная Ушаковым блестящая победа — по его выражению, «генеральная баталия» —принесла вместе с тем большие неприятности победителю.

Действия передовых фрегатов заслужили полное одобрение Ушакова, и в своём рапорте Войновичу он прооил представить трёх офицеров к награждению орденом Георгия. Просил он также наград и для офицеров и матросов своего корабля «Св.

Павел», потому что, писал он: «Я сам удивляюсь проворству и храбрости моих людей; они стреляли в неприятельские корабли не часто и с такою сноровкою, что казалось, каждый учится .

стрелять по цели... Прошу наградить команду, ибо всякая цх ко

мне доверенность совершает мок успехи; равно и в прошедшую кампанию одна только их ко мне доверенность спасла мой ко- 4? рабль от потопа, когда штормам носило его по морю...»

В этом рапорте весьма показательно то, что Ушаков не только не приписывал успеха сражения лично себе, но, объясняя его

мужественным поведением своих подчиненных, ни слова не ска- }

зал о своих действительных заслугах.

Тотчас же после сражения Войнович писал Ушакову: «Поздравляю тебя, батюшка Фёдор Фёдорович; сего числа поступил весьма храбро; дал ты Капитану Паше порядочный ужин. Мне всё видно было».

Это, однако, не помешало ему теперь ответить Ушакову дерзким письмом. Все обстоятельства боя, так объективно изложенные Ушаковым, ясно говорили о том, кто именно являлся виновником выигранной «баталии». Но Войнович, страх которого перед грозным капудан-пашой уже прошёл, желал приписать всю честь, славной победы себе и в этом смысле составил своё донесение Потёмкину. Больше того, извратив в реляции действительный ход боя, он не представил указанных Ушаковым лиц к наградам и обошёл молчанием самого Ушакова.

Возмущённый Ушаков в свою очередь подал главнокоман-дующему (рапорт с приложением нескольких записок Войновича. Этот материал достаточно освещал истинное положение дел и враждебное отношение Войновича к Ушакову. «С начала нашего знакомства, — заявлял в своём донесении от 11 июля 1788 г. Ушаков,—когда были ещё полковниками и оба под командою других, восчувствовал он (Войнович. — В. С.) некоторую отменную ко мне ненависть; все дела, за которые я иногда был похвален, не знаю причины отчего, отменно его беспокоят». Ушаков, в правдивости которого, конечно, не приходится сомневаться, указывал дальше на то, что Войнович свою реляцию о сражении «составил по собственным своим мыслям, не соображаясь с рапортами начальников эскадр», что он, будучи недоволен его, Ушакова, рапортом, преуменьшил действительное число неприятельских кораблей, принимавших участие в сражении, скрыл замечательные действия наших передовых судов и «реляциею своею,—продолжал Ушаков, — хотел отнять у нас честь и славу, которую отменным случаем заслужили. Вот, ваша светлость, вся важная причина и величайшая моя вина, если она так почтена быть может». В заключение Ушаков просил, как особой милости, увольнения от службы с пенсионом в размере полного жалованья, ибо он «пенсию кампаниями уже вдвое заслужил».

Но Потёмкин умел разбираться в делах и людях. Ответом на донесение Ушакова было отклонение его просьбы об отставке и награждение орденом Владимира 3-й степени. В своём донесении императрице о сражении при Фндониси Потёмкин назвал Ушакова «достойным, храбрым и искусным начальником».

Что касается Войновича, то, видя его малоспособностъ. неисполнительность и другие сомнительные качестза, Потёмкин вскоре же убрал его из Севастополя и перевёл в Херсон на место Мордвинова, отпущенного под каким-то благовидным предлогом в продолжительный отпуск. Начальником же севастопольского корабельного флота Потёмкин в 1790 г. назначил Ушакова, произведённого в этом году в контр-адмиралы.

Первая «генеральная баталия» на Чёрном море, выигранная Ушаковым, имела большое значение.

После победы Ушакова при Фидоннси турецкий Флот на Чёрном море уже не имел неоспоримого господства, и Крым не подвергался теперь непосредственной опасности от высадки турецкого десанта.

Кампания закончилась взятием в декабре Очакова. Таким образом, главная цель кампании 1788 г. была достигнуто.

5. КЕРЧЬ, ТБНДРА, КАЛИАКРИЯ

Война, которую России с 1788 г. пришлось вести на два Фронта, затягивалась.

Кампания 1789 г. прошла без столкновений на море, несмотря на горячее желание Порты как можно скорее взять обратно Очаков. Эта мощная крепость имела огромное -стратегическое значение: обладание ею открывало дорогу для дальнейшего

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
Рахманинов
Рахманинов

Книга о выдающемся музыканте XX века, чьё уникальное творчество (великий композитор, блестящий пианист, вдумчивый дирижёр,) давно покорило материки и народы, а громкая слава и популярность исполнительства могут соперничать лишь с мировой славой П. И. Чайковского. «Странствующий музыкант» — так с юности повторял Сергей Рахманинов. Бесприютное детство, неустроенная жизнь, скитания из дома в дом: Зверев, Сатины, временное пристанище у друзей, комнаты внаём… Те же скитания и внутри личной жизни. На чужбине он как будто напророчил сам себе знакомое поприще — стал скитальцем, странствующим музыкантом, который принёс с собой русский мелос и русскую душу, без которых не мог сочинять. Судьба отечества не могла не задевать его «заграничной жизни». Помощь русским по всему миру, посылки нуждающимся, пожертвования на оборону и Красную армию — всех благодеяний музыканта не перечислить. Но главное — музыка Рахманинова поддерживала людские души. Соединяя их в годины беды и победы, автор книги сумел ёмко и выразительно воссоздать образ музыканта и Человека с большой буквы.знак информационной продукции 16 +

Сергей Романович Федякин

Биографии и Мемуары / Музыка / Прочее / Документальное