Читаем 1996_1(1) полностью

ПОРТРЕТ (на него) С похмелья мрачен, негодует А там, глядишь, опять запой В обнимку ходит с сатаной, Строчит Указы, в ус не дует, Народы ввергнув в геноцид Стать неподсудным норовит. ВОЗНЕСЕНИЕ (на А. Руцкого) Пройдя огонь и воду, Оставшись не удел, Рванулся на орбиту с ходу, Перекрестясь, и в лужу сел. ПРЕЛЬЩЕНИЕ (на Г.Зюганова) Он башковит и благороден, В политике собаку съел, Но, к сожалению, всеяден И в популизме недозрел. Похерив комчванства изъяны, О власти Советов скорбя, Отныне товарищ Зюганов Крестом осеняет себя. Я НЕ ТАКОЙ (на В. Жириновского) Я не такой, каким кажусь. Я ростом выше Бонапарта Держа Коран в руках, клянусь За власть поставить все на карту. Жду не дождусь того момента, Когда предстану Президентом, Как Главковерх приму парад Готовых в Индию шагать солдат. БЛЕСНА (на Г. Явлинского) Теперь все ясного ясней Россия от премудростей устала Его наживку - "500 дней" не заглотала. Чтобы удачею блеснуть, Он кинет новую блесну. УГРОЗА (на А. Лебедя) По оперенью Лебедь он, В зените Ястребом витает. Вульгарен в меру, но смышлен, Того гляди Верховным станет. ИММУНИТЕТ (на К. Борового) Широкий Кругозор Имеет Боровой. Он в Думе в доску свой Не пойманный - не вор. КОНТРПУП (на П. Романова) Романов, но не самодержец, А потому не пуп земной. Мужик сибирский, деловой И вожжи крепко держит. Но сомневается народ: Куда он тройку повернет? "ЗРЯЧИЙ" (на С. Федорова) Россию видит пациенткой И тщится миру доказать, Что если станет Президентом, Сумеет русским протереть глаза.


ЧТО ДЕЛАТЬ С ДУДАЕВЫМ?

Вопрос о войне в Чечне очень беспокоит общественность. Что дальше делать Федеральному правительству? Столкнулись две точки зрения. Довольно точно они выражены двумя депутатами Государственной Думы Львом Рохлиным, известным по Чеченским событиям генералом, и Алексеем Арбатовым, сыном известного академика, который был советником у Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина.

Лев РОХЛИН: Неконтролируемая Чечня будет очагом пожара для всей России, на который мы не сможем воздействовать. Напомню: Дудаев в своей книге "Ичкерия" говорит о том, что будущая "великая Ичкерия" должна не замыкаться в пределах нынешней Чечни, но располагать большей территорией Северного Кавказа "с претензиями" к Ставропольскому и Краснодарскому краям России.

Алексей АРБАТОВ: Необходимо прекращение боевых действий, мирное соглашение с Дудаевым (можно договориться через посредников), разведение противостоящих формирований, оказание гуманитарной помощи. Мирное время для Дудаева смерти подобно, ибо он лишается опоры среди населения. Поскольку сегодня мы не можем в Чечне достичь военной победы, надо мириться с тем, что условия будут не совсем благоприятными" за ошибки надо платить.

Кто прав Рохлин или Арбатов и почему?

2-Я ПОЛОСА

Правнуки измены

(Дмитрий МЕДВЕДЕВ)

Я был здесь без ума от Государственной Думы Российской Империи. Одна клятва чего стоит: "Мы, нижепоименованные, обещаем пред Всемогущим Богом, исполнять возложенные на нас обязанности членов Государственной Думы по крайнему нашему разумению и силам, храня верность Его Императорскому Величеству, Государю Императору и Самодержцу Всероссийскому и памятуя лишь о благе и пользе России, в удостоверение чего своеручно подписуемся."

Державным слогом начертано...

Вслед за Государем, одарившим русского авиационного гения золотыми часами, Дума премировала Игоря Ивановича Сикорского семьюдесятью пятью тысячами рублей. "Русский витязь" стал прототипом всех летающих ныне многомоторных воздушных судов и бомбардировщиков.

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «Дуэль», 1996

Похожие книги

Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное