Читаем 13 полностью

Отменить полностью денежные штрафы за нарушение правил. Во-первых, не надо государству пытаться на этом заработать. Во-вторых, почему богатый человек, имеющий много денег, должен нести ответственность в виде штрафа, который он даже не заметит, а для бедного - существующие сейчас штрафы огромны, это мощный удар по его семейному бюджету. Давайте уравняем всех – будем наказывать временем. Превысил скорость на 20 километров – не имеешь права ехать дальше в течение часа, проехал на красный свет – останавливаешься на два часа и т.п. Штраф временем – самый справедливый штраф.

О вождении в нетрезвом виде: здесь, естественно никаких штрафов, ни денежных, ни временем, быть не должно: лишение прав на длительный срок – не менее пяти лет, за управление после этого в нетрезвом виде без прав – лишение свободы.

4.3

Хотите, чтобы у нас мгновенно исчезли такие преступления, как воровство, грабеж, изнасилование? Элементарно! Надо просто ввести небольшую поправку в законы: считать обворованного, ограбленного или изнасилованного преступником. Точно так же, как это сделано с лицом, у которого берут взятку.

А если серьезно, пора немедленно покончить с этим маразматическим абсурдом. Прекратить считать преступником того, у кого берут взятку. Но это только полумера, которая может не дать результата в борьбе со взяточничеством. Должна быть законодательно разрешена провокация взяткой. Взяточник прекрасно понимает, что, беря взятку, он совершает преступление. Но он не боится, потому что тот, кто дает ему взятку, становится его соучастником. Теперь представим ситуацию, когда дача взятки не преступление и разрешена провокация взяткой. Любой человек, в том числе и сотрудник органа, борющегося с коррупцией, имеет право предложить любому должностному лицу взятку. Что сделает должностное лицо в этой ситуации? Оно подумает: если взятку предлагает не сотрудник органов, то после того, как взятка получена, лицо, давшее ее, автоматически становится свидетелем преступления и должно заявить об этом в правоохранительные органы; если взятку предлагает сотрудник органов, то взяточнику кратчайшая дорога на нары. В результате этих рассуждений должностное лицо возмущенно говорит, что оно не берет взяток, и производит все действия согласно должностной инструкции. Вот так.

Вы не представляете, насколько увлекательным будет занятие по ловле взяточников! А если еще законодательно закрепить конфискацию в судебном порядке жилого помещения, в котором проживал взяточник, независимо от того, кому оно формально принадлежало – самому взяточнику, членам его семьи или не членам, и выплату, например, десяти процентов стоимости конфискованного имущества лицам, разоблачившим взяточника, то все будет еще боле интересным!

Кстати, можно использовать провокацию и при ловле других преступников, например, угонщиков машин. Оставляем машину в подходящем месте, «забываем» включить сигнализацию и закрыть замки, и ждем. А не бегаем, как сейчас, в поиске неизвестных преступников после совершения ими угона. Причем, заметьте, никакого нарушения прав человека, потому что человек не полезет в чужую открытую машину или за кошельком в чужую сумку.

4.4

Точно так же надо подходить к полному искоренению взяточничества среди чиновников всех уровней. Сначала постараться устранить факторы, стимулирующие развитие коррупции, то есть устранить все разрешительные процедуры, когда чиновник имеет возможность разрешить что-либо или не разрешить. Должен везде применяться уведомительный порядок: если какая-то деятельность или действия разрешены законом, то каждый имеет право заниматься этой деятельностью, естественно при оговоренных в законодательном порядке условиях, т.е. при соответствующей квалификации и т.д. Естественно, все равно остается огромное количество возможностей для взяточничества, но здесь как раз должна применяться те же принципы:

Не считать дачу взятки преступлением, преступление – только получение взятки;

Разрешение провокации должностного лица взяткой;

Обязательная конфискация жилья, в котором проживал взяточник;

Введение оплаты сотрудникам, обеспечившим разоблачение взяточника за счет части имущества, конфискованного у взяточника после его осуждения.

При провокации и разоблачении взяточников должна широко использоваться аппаратура видеозаписи. Видеозаписи должны служить доказательством в суде. Это взяточники придумали, что видеозапись не может служить доказательством – еще как может! На дворе 21 век.

4.5

Особый вопрос: кто будет бороться с коррупцией. Человек, как известно, не совершенен.

И я не настолько наивен, чтобы думать, что этим сможет заниматься имеющаяся у нас милиция или другие «правоохранительные» органы.