Читаем полностью

Всеобщее "одобряю политику КПСС" - как следствие нынешней ситуации в России

 В советское время мелкобуржуазная часть КПСС особенно усердствовала во всеобщем одобрении политики политбюро ЦК КПСС. В свою очередь это сулило продвижение в партии, а значит и приложение в виде спецпайков для руководящего состава. 

В настоящее время многие мелкобуржуазные представители КПРФ стремятся отмежеваться от результатов дел политбюро ЦК КПСС. Показывают только одну сторону дел КПСС. Вот, к примеру, как много построило КПСС. При этом конечно забывают о людях, которые и работали за гроши, об обществе, которое и строило, а основания часть их в КПСС и не состояла. Забывают сказать, что параппаратчики, и в частности само политбюро ЦК КПСС сами ни чего не строили, за исключением выстраивания всякого рода интриг, и сети преследований.

Даже и сейчас, мелкобуржуазные представители КПРФ крайне непоследовательны. Признавая себя последователями КПСС, отмежевываются от дел, которые вытворяла мелкобуржуазная часть КПСС. К примеру, из-за всеобщего одобряю продвигался в КПСС на нашу голову коммунистический партаппаратчик Ельцин. Именно КПСС подняло его на такие высоты, что в дальнейшем позволило ему: во-первых запретить саму партию, во-вторых окончательно развалить СССР, в-третьих довести Россию до грани краха, и т.д.. Произошло по принципу: КПСС породила Ельцина – Ельцин запретил КПСС, и далее.

К слову, КПСС подняло не только Ельцина. Наряду с Ельциным подняло на нашу голову и мелкобуржуазного несменяемого представителя власти Зюганова. Однако, разница между Ельциным и Зюгановым бесспорно есть. Ельцин был скорее представитель средней коммунистической буржуазии, а стал крупным. Зюганов же как был, так и остался мелкобуржуазным несменяемым представителем власти, который во что бы то ни стало, желает остаться во власти. Иначе потеряет источник дохода.

Однако, вреда для трудового народа от Зюганова гораздо больше чем от Ельцина. Поднявшись на большие посты в КПСС, Ельцин в показушных акциях по защите прав трудящихся ходил по магазинам с пустыми прилавками. Отчитывал руководство магазинов, что прилавки пустые, а дефицит спрятан от народа. Тогда, в советское время так шла торговля – дефицитный товар от народа прятали, и продавали нужным людям, или дороже. Рейтинг Ельцина из-за таких показушных акций в народе резко шел вверх. КПСС показывало народу - смотрите, такой компартначальник и сам по магазинам ходит. Уже и не задумывались, что сам Ельцин получал спецпайки, и спецобслуживание и только после этого ходил в показушные походы. Дойдя до самых высот власти Ельцин от коммунистической партии отказался. Больше обманом народа под видом коммунистической идеи не занимался. Зюганов же на самые высоты подняться не смог и в своих целях продолжает эксплуатировать коммунистическую идею, чем вводит в заблуждение трудовой народ и препятствует консолидации здоровых сил общества. 

Поэтому, как ни крути, но то что Ельцин поднялся на нашу голову это тоже результат деятельности мелкобуржуазной части КПСС, которое устанавливало принцип несменяемости руководства. Смотрите далее – Зюганов тоже за несменяемость во власти, а значит, нас ожидает еще и развал России. 

Выход их этой, тупиковой ситуации только один – общество должно само встать на защиту своих интересов и не доверять управление страной Зюганову и ему подобным.


 Юрист Елаев Иван Александрович, телефон: +79510538999 , e-mail: I.A.Elaev@mail.ru



03.07.2011 г.

elaev-i-a.livejournal.com

Похожие книги

Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес